Преодоляването на тежестта на практика дискусионни нишки (F)

Това псевдо-научни ереста.

Цитат 1. "Днес, след 300 години на развитие на физиката, тъй като откриването на закона за гравитацията е все още няма отговор на въпроса, какво е привличането".






Вярно е. А теория на полето, казва друго.

Цитат 2 "е основно вещество на микросвета, протона не може да се характеризира с ирационална мярка масата й, тъй като тя е тук, че започва изграждането на нашия свят"
Да. може директно да се вземат, както добре.

Цитат 3. "Природата се стреми да простота, но тъй като 67 вида кварки - това е твърде много"
Неправилно изявление. Природата не се стремят към простота, тези хора са склонни към нея. И често това е стремежи оттегля далеч от истината. Примери за такова естество безпощадно поставя простотата може да бъде странни атрактори, или, да речем, разпределението на нули на зета-функцията Риман.

Way, че статията получил гравитационната константа може да бъде получена всеки постоянен свят на всичко, е достатъчно да се приеме, че "някакъв вид експеримент" даде грешен резултат, а в действителност стойността на някои такива и такива.

Прострелян в главата на тази теория: силата на Кориолис може да работи и в двете посоки и това зависи от посоката на скоростта на тялото в въртящ референтна рамка, което означава, че ако тялото е в областта на Кориолис атракция ще летят в обратната посока, а след това на терена ще започне своя източник отблъсне

А теория на полето, казва по друг начин

И как теория на полето може да се обясни известния факт, че масата на захар след разтваряне във вода става по-голяма, се обясни за теоретични физици.
Ако на една скала набор контейнер с един литър вода при температура от 20 ° С и брой на доставките кг (тегло) на захарта, и втора чаша в резервоар за вода при същата температура от 20 ° С до разтваряне на един килограм (тегло) на същите захарите в същата литър вода след захарта се разтваря във вода, сироп ще има по-голяма тежест, както се вижда от факта, че люспите няма да бъдат в равновесие. Очевидно е, че от гледна точка на GREAT теория на полето захарен сироп от има способността да се огъват пространство-времето.

Way, че статията получил гравитационната константа може да бъде получена всеки постоянен свят на всичко, е достатъчно да се приеме, че "някакъв вид експеримент" даде грешен резултат, а в действителност стойността на някои такива и такива.

Ние не говорим за "някои експерименти там", както и че не е възможно да се получат експериментално абсолютно точен резултат от измерването на микро ниво.

Прострелян в главата на тази теория

Що се отнася до "контрол изстрел" само може да се твърди, че този начин на разсъждение убиец самоук, а не физик-теоретик. И за "pseudoforces" Kooriolisa може да се каже, че те причиняват толкова много явления в природата, и по някаква причина само в една посока. Примери за това са безброй. Например, циклони и антициклони обрат Кориолис сили. Tornado възникнат от конвективния топлинен поток във вертикална посока и силата на Кориолис завъртания тези потоци около вертикалната ос. Кориолис сила се изкушава речни брегове, изпълнявайки от гледна точка на физиката на полезна работа. Така че по някаква причина не мислеше за mintutku и си задавате въпроса, а не "работи", ако силата на Кориолис и при атомно ниво, също?

Добавен след 6 минути 55 секунди:

Но тогава защо не poizuchat присъстват физически теории на гравитацията? Много по-полезно занимание от заинтересовани zholtogazetnoy истерия и делириума.

И как теория на полето може да се обясни известния факт, че масата на захар след разтваряне във вода е по-голяма от

теория на полето не се занимава с плот шеги. По отношение на сиропа сте се заблуждавайте. Вземете две коли, натоварени с въглища на еднаква маса и се опитват да ги балансира на кантара

Ние не говорим за "някои експерименти там", както и че не е възможно да се получат експериментално абсолютно точен резултат от измерването на микро ниво.

Що се отнася до "контрол изстрел" само може да се твърди, че този начин на разсъждение убиец самоук, а не физик-теоретик.

И за "pseudoforces" Kooriolisa може да се каже, че те причиняват толкова много явления в природата, и по някаква причина само в една посока.

Да. Чрез кръста си продукт в израза за силата на Кориолис от знака на вектора на скоростта е независима?

Примери за това са безброй. Например, циклони и антициклони обрат Кориолис сили.

И какво? С това, аз няма да споря. Да, силите на Кориолис, които засягат много по - махалото на Фуко, например.

Tornado възникнат от конвективния топлинен поток във вертикална посока и силата на Кориолис завъртания тези потоци около вертикалната ос. Кориолис сила се изкушава речни брегове, изпълнявайки от гледна точка на физиката на полезна работа. Така че по някаква причина не мислеше за mintutku и си задавате въпроса, а не "работи", ако силата на Кориолис и при атомно ниво, също?

Мислех, че. Отговорът е не.

Разбира глупост. Kuperfild прелетя над тълпата и да не се сблъскате с физиката ви заблудят.

За съжаление, не на последно място благодарение на Hutchinson, всякакви нови идеи във физиката, гравитацията решиха да се повиши през смях.

Не се приема. Приета присмех идеята, не са свързани с физика.

Но има и другата крайност. 22-годишният ентусиаст, задълбочено проучване на STR, GTR, и т.н. вече ( "физически") не е в състояние да мисли обективно и независимо. Тези спекулативни теории имат "наркотик" ефект върху нестабилни съзнанието, потискане на инстинкта на здравия разум.

Страхувам се, че някои от идеите (например, "STR и GTR - спекулативна теория", "теория за обучение може да се намесва с мисли обективно и независимо") е лесно да се потискат всяка мисъл, която излиза извън инстинкт.

Добавен след 2 минути 39 секунди:

И как теория на полето може да се обясни известния факт, че масата на захар след разтваряне във вода става по-голяма.
.
Как мислиш, че "сегашната физична теория на гравитацията" след това може да се обясни известния ефект на Hutchinson?

Боя се, че тези '22 остава само да се намери подходящ стена по-силна и излезе по-бързо.

теория на полето не се занимава с плот шеги. По отношение на сиропа сте се заблуждавайте. Вземете две коли, натоварени с въглища на еднаква маса и се опитват да ги балансира на кантара

С две въглища автомобили също е възможно да се проведе експеримент. За тази цел, един превоз с въглероден разтваря в подходящ разтворител. А що се отнася томболите сиропът и плот предлагат чете.
4. Промени в телесното тегло чрез увеличаване на ентропията на смесване

Според нашата хипотеза увеличението на ентропията на смесване трябва да доведе и до увеличаване на EF енергийна плътност, и за разлика от предишните експерименти, необратимо. Следователно, в следващата серия от експерименти, промяната в теглото чрез разтваряне на захарен сироп във вода. Този процес не се променя стойността на вътрешната енергия на системата (не селекция, или абсорбция на топлина) и води до увеличаване на ентропията на смесване. Първо захар (

7 д) се разтваря във вода (

30гр). Така Относителна смес намаляване на теглото е 0,009%. Въпреки това, поради промяната на фаза състояние на един от компонентите - прехвърляне на захар от твърдо състояние в течността - този резултат насложени ефект на трансформация фаза. Поради това, в следващите експерименти, полученият сироп се смесва с половината от водата.

За разлика от предишните експерименти (вж. Chap. 3) от теглото на сместа се намалява постепенно преминаване на процеса на дифузия смесване. След около 5 минути, намаляване на теглото достига относителна стойност от 0.03% и не ще варира с течение на времето. Това говори за необратимостта на процеса и че PV с увеличаване на ентропията на смесване в друга, по-високо енергийно състояние чрез превключване на излишната енергия по време на смесването и поддържа това състояние по време на живота на сместа.

И по мое мнение масата на протона approksimoiruetsya рационално фракция, и аз не виждам никаква престъпност. По същия начин, номер "е" = 2.718281828 може да се разшири в някакъв номер и този номер "е" ще остане само по себе си.

rj1000 написал (а) е написал (а):

Що се отнася до "контрол изстрел" Мога само да се твърди, че този начин на разсъждение убиец самоук, а не физик-теоретик

Тъй като убиец или теоретичен физик не мисли така и не се спори - "не, да, и вие лъжете"

Да. Чрез кръста си продукт в израза за силата на Кориолис от знака на вектора на скоростта е независима?

Това зависи много.

Разбира глупост. Kuperfild прелетя над тълпата и да не се сблъскате с физиката ви заблудят.

И не изневеряват? , и начин над тълпата не отлетя Kuperfild и Копърфийлд.

Но има и другата крайност. 22-годишният ентусиаст, задълбочено проучване на STR, GTR, и т.н. вече ( "физически") не е в състояние да мисли обективно и независимо. Тези спекулативни теории имат

Надявам се, че това не е камък в градината си. Аз бях по-заинтересовани от физика "Физика" -Nature, както и за общата теория на относителността, знам само, че съществува тази теория на относителността и го измислих А. Айнщайн.
Например, аз бях по-заинтересовани от това как физиката може да се запише компактно известен закон на Нютон
F = ma където "М" маса се върти с честота "w" и едновременно ускорено с ускорение "а".

Това по този повод предлага украински изобретател?
Какво патенти или чрез други средства запазени неговите технически решения в областта на анти-гравитацията?