Каква е резолюцията

Известният римски закон, които са съществували в древен Рим и Византия над хиляда години в периода от VIII пр.н.е. до VIII век, е в основата на правните системи на европейските страни. Един от най-съществените характеристики на римското право е право на вето, което е различно от "силната" и "слабите".

Парламентът / международна организация само длъжен да преразгледа закона на слаб вето. Силна вето по дефиниция по-трудно да се преодолее, и по този начин по принцип имат право президент в развитите страни (САЩ, Германия и други).

правна история

История вето датира от римско време, когато бяха създадени национални платформа, предназначена да защити правата на ниските слоеве на населението - плебеите. Преведено от латински означава вето "забранено". Поради това, както подсказва името, че е правилно да се ограничи нищо. Правната система на Римската империя е в основата на много европейски правни системи, следователно ограничаване на използването на правото е логично.

Значение вето

Това право дава възможност за едно лице или група лица едностранно да блокира приемането на различни писмени и устни решения. Ето, например, ако приемането на проекта (наредби, резолюции и други подобни решения) са гласували 30 души и само един се изказа против него, наложи вето на проекта няма да бъдат приемани и възложени нова дата за гласуване.

Прави впечатление, че ветото толкова пъти, колкото е право на всеки от участниците, на заседанието на комисията. Следователно, общото решение на приемането може да се забави в продължение на много години, и в крайна сметка дори и да се приеме. Ветото е широко използван от международни организации при вземането на решения от всякакъв значение.

Често можете да чуете, че, например, в някои от срещите на Организацията на обединените нации (НАТО, Европейския парламент и други международни организации), една държава, упражнил правото си на вето, както и приемането на документа е заключена.

Сред най-ярките примери за дълготрайна употреба (до известна степен на ръба на постоянен) на такива ограничителни правила може да се отбележи позицията на Гърция към кандидатурата на Турция за членство в Европейския съюз. За последните 14 години, до голяма степен се дължи на гръцкото вето на Република Турция не използва изрични и въображаеми ползи от присъединяването Европа.

Също така да се отбележи, е "пресен" пример за наслагване на вето. Това е приемането на резолюциите на Съвета за сигурност на ООН по отношение на законността на референдума в Крим. За да бъдем точни, неприемането на международен инструмент, заради блокирането на България като непостоянен член на Съвета за сигурност на ООН. Прави впечатление, че представителите на Китайската народна република се въздържаха при гласуването, което до известна степен гарантира дълъг разговор на резолюцията.