За хора

Какво загадъчна.

Ланселот: Това е анонимен сайт, нали? Аз просто се опитвам да съвпадат.

И кой сте на Вашата професионална дейност?

Ланселот: Това също е моята малка тайна.

Всичко е решен, в действителност, но това е утопия) (

И ако "правилата" са различни във всяка глава, а след това?) Всеки трябва да е удобно, защото :)

Ланселот: Ако всеки я харесва - както можете да намерите нещо, което ще бъде добре за всички? На вкус и цвят на всички маркери са различни, както е добре известно. Но в крайна сметка се оказва, че се вземат предвид интересите на мнозинството, или, или просто да се събира един размер подходящ за всички интереси, които са били чути. Лично според мен, това не е вярно. Но това е само мое лично мнение, нищо повече.

Не, мисля за морала на закона и правото, когато има изобилие препъва предмети или части от тялото, защото: Не ви трябва само да оставите нарушени честта и достойнството? (Заместник други възвишени думи, ако искате)
Тук има хора, които си мислят, че ние имаме цел ареста, наказателния кодекс, или най-малко отмъщение.

Ланселот: За да си съжаление, не съм такъв човек. Не може да бъде един размер подходящ за всички, нали знаеш? Всеки е различен, а аз не казвам, че някой е по-лошо, някой по-добре. Говоря за е, че всеки си мисли по различен начин, да вземат решения и да действат изключително индивидуално. Дори една и съща скучна сива маса напълно идентични на пръв поглед хората, които всъщност имат своите индивидуални качества, които са били открити от тях по време на живота на тези качества се добавят до други хора. Ако бяхме запознати с вас, на 10 години, може да бъде в състояние да съди поведението ми в тези различни ситуации. Но това не е така, не.

А малко разхвърлян, но подобно на тази идея и отиде.

Ланселот: Когато в тъмна алея в мен ще се придържаме продълговати предмети или части от тялото, последното нещо, което си спомням - това е един морален компонент на човечеството.

Заслужава да се мисли, един малък човек, той осъзнава, че е моралният закон, което е очевидно, в която и развито общество. Както можете да видите, че е толкова, колкото са писали, както и възможността да тестват своето присъствие в миналото. Моралът, като знак на развито общество, по-голяма степен на развитие, където по-голяма степен на социално развитие. Развитието на морал Африка и дори от един и същи Evropy- мисля, че не трябва да дам един пример, за ochevidno- където Африка и Европа, където. След достигане на максимално развитие (доколкото е възможно в даден период от историята), има бавен спад на това развитие, тъй като той няма да чака, и нито увеличава или намалява. Това, което се случва в момента. развитие рецесия може да се разглежда като нарушаване на моралните етичните ценности и да ги замени морално етичните ценности по-слабо развита общество. Това ще доведе до спад.
Глупаво е да не се придържат към морала и се опитват да се откаже от него. И по някаква причина, за да се откаже от нея не е възможно, защото Това са правилата на живот в обществото, а обществото за момента има морал. Въпросът, който изоставя съществуващия морал като цяло, няма да получат по-развита морал, защото тя не е, и може да даде само на външния вид на липса на съществуващия морал, като друг, а именно prostoy- по-подходящо (за развитие), за да морал primeru- на числено малка африканска племе. Което всъщност ще ви направи подходящия племе.
Аргументите са прости. В развито общество, през повечето време е необходимо да се учи и развива, което би съответствало на обществеността. Човекът, който отне по-малко развита морал, ще предпочете razvitiyu- забавление. За какво ще бъде закръглена и тичам гол време нужда и липса на мозъка, което премахва обучение и развитие. След като расте морален упадък на едър рогат добитък, които не се адаптират към развитието на обществото и да не отразяват настоящето, но учи хората, че моралът в bydla- е забавно и по-добре от общата сума на морал развита.

Ланселот: Нямам нищо против нормален морал. Така например забрана за убийството на човек в същите библейски, закони и като цяло с морални принципи - това е добре. Забраната за свободата на словото, когато се опитвате да изразят отношението си към човека, а вие казвате, в отговор на нещо като: "Млъкни ти, че не е добре!" това е глупост. Аз съм по-скоро в посока на течението, а не, че трябва напълно да се откаже всички правила и да живеят, както те желаят. Откраднете, убиват, изнасилване и така нататък.

С много съгласен. но някои правила все още трябва да бъдат, в противен случай няма да има общество, но какво, по дяволите :)

Ланселот: "правила" трябва да бъде в съзнанието на човек, и нищо повече. Всеки трябва да се ограничи колкото намери за добре. Може би някой ден обществото е наясно, да разбират истинските границите на това, което е разрешено и реши, че ненужните пречки пред свободата да се изгради до нищо. И може да няма начин да се знае.

Тя не го промените. Natura остава. Но законът все още не винаги работи.
Все пак, живеем с илюзии, направете нещо, което не иска изобщо обществения морал не могат.

Ланселот: И това е вярно.