Публикуване приходи, икономиката и живота
Данъчна проверка установи neoprihodovanie касата МУП пари в брой, за които компанията е привлякла глоба от 40 хиляди. Разтрийте. според статията. 15.1 от Административнопроцесуалния кодекс.
CBM е обжалвал това решение на Арбитражния съд. Съдът позволи на иска въз основа на факта, че фактът, neoprihodovaniya пари в деня на получаването им не представлява престъпление по чл. 15.1 от Административнопроцесуалния кодекс.
След като разгледа жалба на данъка, Федерална служба Антимонополния установено, че в съответствие с Ордена на касови операции в България (одобрен от Управителния съвет на Централната банка на директорите на 09.22.93 номер 40) на дневна база в края на деня на касата обобщава операции на ден, премахва останалите пари в бокс офиса на следните номера за получаване в касовата книга, и предава счетоводния отдел под формата на запис копие на записите в касовата книга на деня с кредитна парични инструменти.
Съдът реши, че посочените по-горе изисквания включват ежедневни публикации в паричния фонд, така neoprihodovanie пари в брой в деня на получаването на поръчката е нарушение на работата с пари в брой и по реда на касови операции, което предполага отговорност по чл. 15.1 от Административнопроцесуалния кодекс.
Решението на FAS на първоинстанционния съд отменил МУП и искът отхвърлен.
Данъчно инспекторат привлече обществото до правосъдие по чл. 15.1 от Административнопроцесуалния кодекс, тъй като не е било акт под формата на KM-3 е предвидено в случай на връщане от паричните средства.
Въпреки това, решението на Арбитражния съд на данъчните власти анулиран, тъй като той е изчезнал преди два месеца, за да се привлекат на компанията да се административна отговорност.
Дружеството е обжалвал това решение на Арбитражния съд.
Съдът констатира, че при непълни публикуване паричните постъпления означава частта на паричните средства в неизвестност и е получил в брой, което е скрито от данъчно облагане.
Несъответствия между постъпленията от продажбата и реалното съществуване на данъка върху имуществото инспекция не е инсталиран по време на инспекцията.
База за изготвяне на доклада за Форма CM-3 отсъстваха, тъй като възстановяването от касовия апарат не се извършва.
Дело ООД даденост.
CMC е, а не кутия
данък Служители инспекция разкри LLC излишък на парични средства в парични чекмеджето от ГПК в размер на 7532 рубли. 20 копейки. Те също така, че тази сума не е счупена от CCV и не се капитализират в брой общество. За това той е бил глобен с 40 хиляди рубли. според статията. 15.1 от Административнопроцесуалния кодекс.
Ltd подава жалба срещу това решение на Арбитражния съд.
Съдът стига до извода, че липсата на доказателства neoprihodovaniya ООД паричните средства в пари в брой чекмедже в размер на 7532 рубли. 20 копейки. Следователно твърдението на обществото удовлетворени.
СССС потвърди това решение без никакви промени.
Касата ще доведе до разруха
Дружество с ограничена отговорност е на парични и сетълмент в банката, които го определят лимит паричен баланс на $ 2000. Разтрийте.
Данъчна инспекция по време на проверката установи, че касата Дружеството капитализира приходи, получени при използване на касов апарат, а не в деня на получаването му, а веднъж в рамките на няколко дни. Това се потвърждава и от докладите и регистрира касиер-оператор. Limit кеш баланс също е надхвърлен.
За тази компания е била наложена глоба по чл. 15.1 от Административнопроцесуалния кодекс на България е 40 000 рубли.
Ltd подава жалба срещу това решение на Арбитражния съд.
Палатата установи, че дружеството може да има в своя бокс-офис в брой в рамките, определени от банките, и са длъжни да предадат на банката всички по-горе граница парични средства при реда и условията, договорени с обслужващите банки.
Парични средства могат да бъдат депозирани в целия ден и вечерна отдели на банките, колекционери и комбиниран брой в предприятия за последващата доставка на банката (н. 5 и 6 на Ордена на парични транзакции в България, одобрена от Управителния съвет на Централната банка на директорите на 22/09/93 номер 40).
Палатата установи, че нарушението е доказано, така че делото отхвърли LLC.
СССС потвърди това решение без никакви промени.
Малък монета фонд - това е дреболия
Данъчно инспекторат реши, че липсата на CBM в книгата на касиер-оператор в графата "Баланс договаряне фонда в началото на деня" и "Фонд Баланс договаряне в края на деня" данни за баланса на паричните средства в началото и в края на периода на одитирания данъчна служба, показва neoprihodovanii (непълни публикуване на) паричните постъпления.
За тази компания бе глобен-Вано по чл. 15.1 от Административнопроцесуалния кодекс на Република България въз основа на 40-ти. Разтрийте.
Компанията обжалва това решение на Арбитражния съд.
Съдът посочи, че по силата на neoprihodovaniem пари, за да бъде разбран от парите, неотчетени и получени в брой, което е скрито от данъчно облагане. Въпреки това, разликата между действителните приходи и наличието на материални ценности проверка не е установено.
Доказателство за разминаване на действителната наличност на материалните активи и средства по счетоводни данни данъчната администрация не е представена по делото.
МУП удовлетворени по делото.
СССС го е променила.