Оптимално преглед опция и монитор Dell тестване u2412m

• 1070 GTX най-ниската цена в Regardie
• Новият iPhone никога не е струва толкова евтино
• Intel i7 7800X с 12 потоци вече малко по-скъпи i7 7700k
• Citylink дърпа надолу цените за 1060 GTX

Стабилността на контраста и черен ниво

След нулирането всички настройки по подразбиране съм проверени стабилността на контраста и съответния яркостта на бели и черни полета. настройка на яркостта на дисплея OSD променен на стъпки от 10 единици, 100-0 сто.

Получените резултати надхвърлиха всички мои очаквания. Коефициент Display настройките Контраст яркост във всички се оказва по-малко от 1000: 1. Нещо повече, обхватът на яркост вариант ви позволява да работите, без загуба на контраст по всяко време, в съответствие с която и околната светлина. От 46 до 342 нита, като промените само един параметър - отличен резултат.

Странното е, но максималната стойност на контраста е получена при минимална яркост. За тези, които се грижат за трептенето подсветка с тези настройки, аз специално, прекарано друго проучване. За тази цел, яркостта е определен на 100%, и контраста се намалява на стъпки от 10 единици 100-0%.

В този случай, трептене не се наблюдава в нито един от режимите на работа, но с много рязък спад на съотношението на яркостта и контраста падна. Със същите 100 нитовете, потребителят може да се постигне максимална доза от 300: 1, което е изключително малка (макар и за по-дълго и не е необходимо) за модерния монитора. Когато е настроен на 0% контраст на изображението изчезва напълно, докато 10% е възможно да се мисли, че мониторът скоро ще се провалят.

Говорейки за забавянето на оттегляне на изображението на Dell U2412M на екрана, това може да се сравни с U2312HM. Близък INPUT-лаг въз основа на десет снимки е 9 мс, максималната не надвишава 20 милисекунди. Измерването на този параметър с програма-хронометър не винаги е възможно да се определи точно най-малката стойност IL. Поради това, през следващата година ще се премести в по-надеждно измерване с SMTT полезност. което ще донесе на точността на резултатите, постигнати до 98-99% от истината.

Въпреки официалните спецификации, определени от матрицата и заяви ставка от 14 мс (GTG), в случай на Dell U2412M наблюдава различна цифра - 8 мс. Както можете да си представите, за това дружество на инженерите използват OverDrive технология. По подразбиране той е разрешен със степента на усилване от 50 единици. Също така се наблюдава скорост изключено "ускорение" е проучвана.

Основното нещо, което може да се отбележи - фундаменталната разлика в скоростта между двата режима, аз не се чувствам. Безплатно "прекалено силно" е довело до появата на видими сиянието, което може да се нарече артефакти. Истинската работа е незабележимо, но се е снимала ясно показват присъствието си. Изключване на "ускорение" ви позволява напълно да се отървете от всички дефекти на изображение без сериозни загуби в скоростта на реакция. Това означава, че дори и в този случай, на монитора остава бърза, значително изпреварвайки възможностите на съвременните * VA матрици.

В допълнение беше проучена възможността за засилване и намаляване на въздействието върху образа на OverDrive. За да направите това, съответният параметър спечели (печалба) се е променило в сервизното меню. Взех няколко стъпки от работата му - 0 (еквивалент на изключване), 25, 50 (зададен по подразбиране), 75 и 100. сравнителен снимката по-горе показва как в стойностите на 50 и повече започват да се появяват сини ореоли зад движещия машината. На 75 и 100 единици (или%) те стават много видими не само в специалните тестове, но също така и при извършване на дори най-простите задачи под формата на плъзгане прозорци в ОС. В игри и филми, този ефект се забелязва още по-силна.

Струваше ми се, след дълъг подбор на параметри и се вглеждаше в движещите се обекти на екрана, най-доброто решение е да инсталирате OverDrive с 25 Gain (+/- 2-3 точки). В този случай, вие няма да видите никакви артефакти, както и скоростта на матрицата ще бъде още по-високи от декларираните данни, които тя Тексас. Въпреки това, всеки може да бъде техен автогол (когато овърклок на процесора - колкото повече, охладителя), така че се опитват да прекарат едно такова сравнение себе си и да се определи каква е стойността на ускорението на печалба пада ви хареса.

Ъглите Dell U2412M на монитора съответстват на тези на по-голямата част от съвременните модели е-IPS. При сравняване на изображения, взети на U2312HM и U2412M трябва да се разбере, че снимките са получени с настройките на монитора по подразбиране. Температурата на яркостта и цвета, разбира се, по-различно.

Контрастът на изображението чрез увеличаване на ъгъла на гледане не попада много, и така прави почти невидимо към работните стойности. Ефект от Glow, стори ми се, не толкова силна, колкото в U2312HM. Същото важи и за Color Shift. В случай, че ръководителят на центъра на монитора, но е успоредна на равнината на една или друга страна на екрана става едва забележим син оттенък, което прави почти еднакви фонове в два цвята плат. инверсия на изображението не може да бъде получена във всеки ъгъл на гледане. И при ъгли на наблюдение в случай на Dell U2412M играе второстепенна роля. В крайна сметка, основният проблем - Glow (все пак) и неравномерността на осветление.

Те преминали към ролята на основните дразнители при ъгли на видимост, различни от нормалните. Намаляването на яркостта на тяхната степен на влияние върху изображението може да бъде намалена, но напълно да се отървете все още се провалят.

Единство на осветяване определя въз основа на измервания на бялата зона яркост тридесет и пет точки на екрана с настройките по подразбиране на монитора изложени.

В сравнение с вече прегледани Dell U2412M ми малко разстроен по-млад модел. Средната отклонението от централната точка се е явил на 11,2%, а максималният и прави всичко 28%. Разбира се, аз разбирам, че това е силно зависима от случая имам под ръка, но досега не съм чувал положителни коментари за еднаквостта на осветление за този модел. Така че не се изненадвайте, ако такава съдба преследва всяко U2412M. Въпреки, че в очите, ще се съгласите, че все още е трудно да се определи.

Но има и друг плюс в сравнение с Dell U2312HM. Ние тествахме монитора аз не разкриват тъмните ъгли. Те не са в някоя от страните. В този случай може да не говоря само за кладенеца е фиксирана (и не е твърде стеснено) матрица, а просто по-сериозен подход за оценка като част от производителя. Това означава, че в този случай, потребителите са надплатили, а не само за диагонала и друг аспект съотношението, но, надявам се, с по-малко недостатъци.

Въпреки това, колко пари не плащат, и Glow ефект все още не е да ходя никъде. Той не мине страна и следи Dell U2412M.

заключение

Както се очакваше, тествани монитор Dell U2412M е много подобен на U2312HM на модела. Проектиране, багажник, управление и менюта, свързващи интерфейси, ниско входно-закъснение и Glow ефект - в съответствие с тези параметри, които са подобни на 99%. Очертан едни и същи "навици", а когато става въпрос за като шаблон. Въпреки това, единственото нещо, което не е в U2312HM за разлика от по-големия си брат, е липсата на конкуренция.

Първият, разбира се, не забравяйте, ASUS PA246Q с P-IPS матрица с CCFL подсветка, цветова гама по-голяма от AdobeRGB, и се предполага, че контролира палитра от шест канала. Най-малко - две спорен момент защо мнозина ще разгледаме втория кандидат в лицето е тестван на HP ZR24w I (поне на всички проблеми и добра картина), което е бавно, но сигурно ще изчезнат от пазара на фона на новата ZR с име четирицифрен. Както, разбира се, интересно и заслужава право да съществува, само Dell U2412HM вид може значително да се измести позицията си.

Горният модел остави добро впечатление. Това не е сериозно и ярките недостатъци. Тези, които имат, във всяка скрита от просто непознаване на спецификата на модерната LCD монитори купувач. Трептенето подсветка (или PWM - по форумите веднага да разбере какво искаш да кажеш), кристал ефект и малък цветен смяна - всичко е лесно да се разбере само малка част от крайните потребители на такива продукти. Основната част все още ще щастливо седи във форумите или тяхната "blozhikah" и пишат положителни отзиви в онлайн системата за търсене на стоки, като Yandex-Market.

Въпреки факта, че за написването на последната статия, аз го използва като осветен дисплей, в случай на Dell U2412M вкарах подобен рисков. Да, структурата на "тоалетна хартия" от нискокачествени суровини в матрицата на повърхността на покритието е (ако е съвсем проста - същата CE), но тя се изразява, стори ми се, по-слабо изразени, отколкото в U2312HM. Има и трептене на осветление с ниска яркост (и аз работя само на 100 нита). Не е известно какво ще рече, но се опитва да седне за U2412M след тестване за писане на статии и други задачи, завършиха с неуспех. Всеки път, след около час имах главоболие, а след това трябваше да се промени за един стационарен монитор. Аз не бих искал да го да се свърже с Dell U2412M само (все още времето навън не е най-доброто), но това не променя факта. Може би, с течение на времето, това ще се случи до пристрастяване, но самото преживяване не беше най-добрата професия.

Отхвърлянето на проблемите, свързани с индивидуалните физиологични характеристики, мога да ви уверя, че във всичките му характеристики и дисплей U2412HM на предимства / недостатъци оставя далеч зад себе си много по-рано, обсъдени д-IPS монитори. Не на последно място роля в това е да се превърне в настоящето "професионален" 16:10 формат с оптимално диагонал от 24 инча. Ако искате да закупите нов монитор е с тези параметри, купувачът остава много малък избор. Или да плати за него не е ясно дали или не възможност (NEC серия «П» и «PA"), след като друг 6-8000 за HP (получаване CCFL подсветка и това осем-битов масив), или 4000 рубли за ASUS, получени под формата на допълнителни проблеми разширен цвят и червени ивици върху тялото ...

Ако имате нужда от най-добрият вариант от гледна точка на средния потребител - Dell U2412M - първият претендент да купуват, и аз нямам нищо против него. Просто изберете инстанция на един по-добър и да разчитат на добрата си късмет (Говоря за функции на тялото), както и че в действителност всичко се случва за първи път. На добър час!

плюсове:

• Стриктното тялото на непрозрачна пластмаса;
• Цветова гама 96,4% sRGB;
• Ергономичен щанд;
• Вграден USB-хъб с четири изхода;
• Добър доставка;
• Бързо матрица с допълнително настройка OverDrive режим;
• Добра стабилност на цветната температура и контраст;
• Плитък забавяне изход (лаг-INPUT);
• Много слаб отопление поради прилагане на LED осветление и малка дебелина на тялото;
• Широка гама от промени в яркостта на постоянно високо контрастно съотношение;
• Отлична организация на менютата и лекота на работа, дори и при ниска околна светлина;
• Добри настройки за цвят в завод за калибриране и отлични резултати;
• Ниска цена за своя клас.

Gryzhin Александър известен още като = DEAD =

Специални благодарности на:

• Фирми отношение на предоставения монитор Dell U2412M.