Между МММ и златен стандарт

През последните месеци Bitcoin с други cryptocurrency се върна в центъра на вниманието на медиите: спори, е валутата, или гигантска финансова пирамида, както и дали да се инвестира в него

безпрецедентно нарастване на цените на, колапс и след това бързо възстановяване провокира дебат за фундаменталната стойност на валутата (и дали Forex). Има ли по-ниска граница на цените, както в случая на злато, търсенето на които в никакъв случай не ще зависи от индустрията и бижутери, и че - в допълнение към спекулативен интерес - определя горна граница качество?

Най-ревностните поддръжници на "децентрализирана" Валута убедени, че икономистите обмислят инвестиции в Bitcoin загуба на пари, просто не разбират какво се критикува или преследват собствените си тесни интереси.

А преди няколко години, много красноречиво обмен на мнения се проведе между легендарния инвеститор Уорън Бъфет, който призова Bitcoin мираж и посъветвани да стоят настрана от него и Марк Андрисен, създател на първата в историята на браузъра и съосновател на добре познатия Силиконовата долина фонд за рисков капитал, който заяви в отговор, че не съществува всяка нова технология, която не би "obgadili" стари бели мъже.

От този схватка, ако може да се нарече така, с оглед на факта, че Бъфет Андрисен не каза нищо, обменният курс Bitcoin може да нарасне от $ 450 до $ 640, за да се срине до $ 217, скочат до $ 2500 и към днешна дата, да стъпи в района на $ 2300. Значително се увеличава и обемът на търговията на тази валута. Означава ли това, че хора като Бъфет, който се превръща в един от най-богатите хора в света през сръчни инвестиции, Нуриел Рубини, икономистът, който прогнозира световната икономическа криза, или носител на Нобелова награда Пол Кругман - всички хит на марката?

Силата на стари бели мъже

Wealth, влияние, статус, и до известна степен консервативен - нещо, което често се обединява видни инвеститори и икономисти, които, въз основа на личен интерес или пристрастия, да критикуват нова технология, прикриване заплаха за установения ред. В тази позиция има истина, но като се фокусира върху този аспект, ние можем напълно да губим от поглед на другата линия, която съчетава критиците Bitcoin, които очевидно не бъркат собствената си липса на разбиране за това как cryptocurrency.

Фактът, че икономисти и академици и успешни инвеститори имат изключително важна за работата им способност да се игнорира маловажни факти и изберете от безкраен поток от информация, само това, което наистина има значение. За да бъдем по-точни - има стойност в рамките на избрания модел анализ. Същият инвеститор може да инвестира в производството на облекло, кетчуп, електроника и компютри, газирани напитки, бижута, самолети, автомобили и батерии, в изграждането на небостъргачи в транспортните фирми и медиите, а не да се разбере как да произвежда всеки продукт или всяка услуга, предоставена. По същия начин, икономист не може да знае точно колко труд, земя и капитал е невъзможно да се направи "масло", "пистолет", "пица" или "концерт", примери за които изобилстват в производството на учебници по икономика. Все пак, това не му пречи да, хвърляйки информация шум, да се анализират реалния свят продукт, компания или на пазара.

Горе-долу едно и също нещо, като се отстраняват всички трикове на криптографията, се опита да направи и ние считаме, модел, при който критици и поддръжници cryptocurrency оценяват своите "истински" разходи.

Парите или не

Според най-общото определение, пари - предмет или подлежаща на проверка запис, който отговаря на четирите функции. А именно: парите трябва да се приема от всички мерки на стойност помага за сравнение на стойността на различни стоки, те трябва да бъдат средство за обръщение, в качеството на посредник в търговията със стоки, средства за плащане (размерът на дълга, изразена в пари) и средство за съхранение.
Може ли да се нарече Bitcoin пари? В бъдеще - може би сега - не повече (в справедливостта, ние се отбележи, че на гривна не изпълнява всички функции, които едва ли някой се осмеляват да го за съхраняване на стойността наричат). Както можете да видите, нито една от функциите, с изключение на това, че средствата за натрупване, cryptocurrency докато тя изпълнява. Защо?

Ако оставим настрана технически неща, Bitcoin, като повечето съществуващи пари е проверима запис на компютъра.

Единствената разлика е, че записът, който показва не само броя на Bitcoins в определена чантата, но съдържа всички Bitcoin сделки в историята на валутния sushestvovaniya, не се съхраняват в едно или повече места, и веднага на всички компютри, които осигуряват работа Bitcoin мрежа , Към днешна дата, размер на базата данни е над 120 GB.

В същото време, за да обменят Bitcoins за долара, собственикът на чантата, обърнете се към борсата, много от които работят в режим на топлообменника, продавайки повече и купуват по-малко. И Bitcoin валутен курс може да се различава от замяна за обмен на разликата, понякога достигайки повече от 10 на сто, което се дължи на липсата на единен пазар.

Когато те идват от

За разлика от конвенционалните кандидатурата на пари, което се контролира от централната банка, емисиите Bitcoin се случва при предварително определена формула, така че скоростта му намалява през цялото време, а общият брой Bitcoins в обращение не могат да надвишават 21 Mill.

Между другото, да управлява собствената си кесия, без да разчитат на помощта на посредници, на вашия компютър, трябва да инсталирате "пълен комплект".

кой ще плаща

Един от най-популярните модели на оценка на разходите Bitcoin, която насърчава, включително Андерсен, е, че общата пазарна капитализация на съответния "обемът на сделките, което ще се случи в бъдеще с използването на Bitcoin, и скоростта на паричното обращение".

В действителност, се дължи на факта, че един Bitcoin може да бъде разделена на безкрайно акции и броя на "монети", е строго ограничена, толкова повече пари (в доларово изражение, разбира се) искате да преведете използване Bitcoin и по-ниска е скоростта на cryptocurrency, толкова по-висока ставка. Това се дължи на факта, че за тези, които искат да използват Bitcoin, за да изпратите $ 100, не се интересува колко "Монети" го изпраща де факто - един или 0.0001. В същото време, липсата на Bitcoin за скорост сделки cryptocurrency ще се увеличи с увеличаване на броя на хората, желаещи да купят Bitcoin за спекулативни цели, които, от своя страна, ще доведе до още по-голям недостиг на Bitcoin и още по-голямо увеличаване на скоростта.

Оказва се, за да Bitcoin курс в долари продължават да растат, трябва постоянно нарастване на размера на сделките с щатски долари.

който контролира

На чия сметка банкета

Въпреки факта, че теорията за стойността на Bitcoin Андрисен звучи логично, два въпроса остават: кой в ​​крайна сметка плаща парите и за какво?

Всъщност, това беше в този момент и спря Уорън Бъфет, който обясни скептицизма си така: "Bitcoin - мираж Това е начин за прехвърляне на пари Това е един много ефективен начин за прехвърляне на пари, а вие може да го направи анонимно и всичко, което проверка - това е ... също е начин за прехвърляне на пари. Но правя проверките сами са си струва много пари, защото те могат да бъдат използвани за прехвърляне на пари? поръчка за пари? можете да ги използвате за прехвърляне на пари. Хората го правят. Надявам се, че Bitcoin е най-добрият начин да го направя но можете да копирате на пода система в много отношения, и така се случва, че идеята Bitcoin има някои изключително "истинска" стойност, по мое мнение. - това е просто шега ".

По един или друг начин, както и възможността да печелите инвеститори в Bitcoin зависи от ефективността на сделката в бъдеще.

И най-накрая,

Разбира се, всички аргументи за ефективност или високи транзакционни разходи са без значение, като се има предвид възможността Bitcoin дава на тези, които контролират от правителството и централната банка изглежда е атака срещу свободата на личността и личния живот си и, разбира се, хакери, наркотрафиканти или тези, който се заобикаля плащането на данъци. Тя е много по-ефективен и технологично-важно от сивата икономика в Украйна. Въпреки това, ние трябва да разберем, че това е само за замяна на някои други рискове. Дали Bitcoin престане да съществува, като начин за по-ефективни конкуренти, или ще настоява за нокти държавните служители - едно нещо е сигурно: закупуване на Bitcoins не икономист бих нарекъл инвестиции. Все пак, това не изключва възможността за вземане на двете купува / продава Bitcoins, и при тяхното производство.