Каква е разликата отново отвори към нови обстоятелства
Новооткрити факти - тя е съществувала към момента на решението са от съществено значение за фактите по случая:
- от съществено значение за бизнеса обстоятелства, които не са и не биха могли да бъдат известни на заявителя;
- лъжливи показания на свидетел, съзнателно невярна експертиза, съзнателно погрешно превод, фалшифициране на доказателства, което доведе до приемането на незаконни или неоправдани съдебни решения и установени от съд присъда;
- страни престъпления, други лица, замесени в случая, техните представители, съдии за престъпленията, извършени по време на разглеждане и решаване на делото и установени от съда присъда.
Нови обстоятелства - това са възникнали след приемането на решението, и които са от съществено значение за правилното решаване на делото обстоятелства:
- отмяна на решението на съда на обща компетентност или арбитражен съд или решение на държавния орган или на местното самоуправление, които са послужили като основа за решението на съда по делото;
- Признаване влезе в сила съдебно решение на съда на обща компетентност или арбитражен съд анулира сделка, която е довела до приемането на незаконни или необосновано решение на съда по случая;
- признаване от страна на Конституционния съд на Руската федерация, България противоконституционност на закон, приложен в конкретен случай, във връзка с решението, с което жалбоподателят е подал жалба до Конституционния съд на Руската федерация;
- създаването на Европейския съд по нарушения на човешките права на разпоредбите на защита на правата на човека и основните свободи в разглеждането от съда по конкретно дело, във връзка с решението, с което жалбоподателят е подал жалба до Европейския съд по правата на човека;
- дефинира (промяна) указ на Президиума на Върховния съд на Република България практиката на върховенството на закона се прилага от съда във всеки конкретен случай, във връзка с приемането на решението, на която е подадена молбата за преразглеждане чрез надзор, или в решението на Президиума на Върховния съд, постановени в резултат на друг случай по реда на надзора, или в решението на Пленума на Върховния съд.
По този начин, новите обстоятелства действително възникнат дори и след решението на съда. Новооткрита съществувала към момента на решението, но не бяха и не може да бъде известно на заявителя.