Защо не успеем - блогове

Моето мнение за YAZHEMAT победа и причинени доста разгорещен дебат. Няколко уважавани хора написах подробни съобщения за отговор, защо те не са съгласни с мен. Отговор до всички, че няма начин. Но аз искам да се повтаря мнението ми, че съм написал преди 2 години. Тогава аз го нарече "Защо Navalny не работи", днес името не е важно, не всички нас получавате с този подход.

След като направих проучване за пиян шофьор. Резултатите бяха предвидими. Абсолютно мнозинство счита за неприемлива за шофиране в нетрезво състояние и винаги се депозират пияни полиция шофьор. Но когато пиян шофьор е приятел или роднина мнозинство е готова да направи изключение и "за първи път да прости, да се даде втори шанс, и т.н."

Реакцията на читателите да анкетата - това директно от класическата дилема на определянето на универсалистки и particularist култура, която се използва холандския учен Тромпенаарс. Въпросът е:

"Вие сте в кола, пускате близък приятел. Ти повали пешеходец. Вие знаете, че скоростта на автомобила в момента на сблъсъка е била не по-малко от 35 мили в час, и това се е случило в областта на градското развитие, където ограничението на скоростта от 20 мили в час. Други свидетели на инцидента, но не го правят. Един приятел адвокат казва, че ако се декларира под клетва, че скоростта на колата пред удря пешеходец не е повече от 20 мили в час, той ще бъде в състояние да спаси приятеля си от сериозните последствия.

Ако сте като приятел в съда трябваше да даде фалшиви показания, какво бихте направили? "

Два възможни отговори:

1) Аз ще заявя пред съда, че той е карал със скорост от 20 мили в час.
2) Аз няма да кажа в съда, че той е карал със скорост от 20 мили в час.

Това е въпрос на това дали "за всички" правила се прилагат, или "само за себе си." Изследването показва, че в страни като САЩ, Швейцария, Канада, Ирландия 97 души от 100 ще кажат истината под клетва. Във Венецуела, 68 души са готови да дадат фалшиви показания в България - 56.

След като по време на семинар I Trampenaars обсъдим този тест с ученици от различни страни. Англичанка да изясни какво държавата, след като удари пешеходец. Останалата част от момчетата не разбирам как може да се направи разлика, а след това французите се намеси и обясни: "Ако пешеходецът е много тежко ранен или дори починал, докато други са абсолютно право да очакват помощ от мен. В друг случай, щях да си помисля. " Англичанка гневно отбеляза: "Това е невероятно. За мен това би било Положението е точно обратното. "

Trampenaars използват други дилеми като тази: вие сте журналист и трябва да напишат мнение за ресторанта на приятелката си, който не беше много добър; трябва да напиша истината, или не? Той стига до заключението, че културната особеност на страни като България, Китай, Индия, Южна Корея предполага по-голяма склонност да непотизъм (приоритетни приятелски отношения), за разлика от страните от англо-саксонски, където хората да дават приоритет на формалното отношение на другата, както срещу "непознати". С други думи, България е по-важно от личните отношения, а в САЩ - на закона.

След като стоях в светлините на пешеходен трафик в Берлин, в очакване на зелен сигнал. Изведнъж разбрах, че червената лампа свети за всички (това е в Берлин) и машини, а не на всички. В същото време в различни части на хора пресичане стоят и да чакат търпеливо на зелено. Аз събори и отиде да (това е извършено нарушение, въз основа на неформална оценка на ситуацията), а аз бях виждал как искрено недоумение и възмущение ме погледна някои пешеходци.

Унитарианци искали да се установят общи правила със задължителна сила за всички. комуникация Particularist стойност, взаимоотношения с конкретни хора, договорености. Проблемът на обособеност и универсализъм изправена бизнес, който отива на световния пазар. В малките компании, хората обикновено отдавна са запознати с всеки друг, те споделят едно приятелство, така че бизнес отношения, основани на честност и лично доверие. За particularists договор - само лист хартия и формализъм в неговите детайли се възприема като обида и недоверие. Колкото повече тя се превръща в западна компания, формалните отношения между участниците.

Това беше по същия начин, в централата на Navalny, в отдела на кубчета. Когато беше организирана 20-30 кубически метра на ден, персоналът на отдел знаеше всички кубчета на кандидатите (т.е. тези, които са координирани тяхното поведение в префектура, а след това присъства на мястото, в качеството на програма за управление), наречени и разговаря с тях неофициално експериментира с точки за куб, много от кандидатите в кубове машини са били взети и няма да ги връщат на склад в продължение на седмици. Когато се наложи да се сложи 100 кубически метра на ден, служителите на отдела рязко се идват приключи време, логистика, по дяволите, защото те не разполагат с достатъчно средства за разпространение на кубчета. Беше необходимо да се въведат строги правила за всички: Куба всяка вечер да се върне на мястото, място за кубче да не изберете какво искате, но само от списъка на определени обекти и така нататък.

Всички онези, които не искат да се съобразят с тези задължителни правила, независимо от минали услуги, преследвана от персонала Кац. В резултат на това кубчета отдел и особено Кац, че тези правила се популяризират, най-верните и активните поддръжници Navalny хвърляха тона г ... за формалист нагласа, някои от тях дори sedinorosili куб под предлог, че "Аз го има винаги в надпреварата на колата, аз да ви помогне не Катсу и Navalny ". Това означава, че някои хора вярват, че за тях трябва да е специално отношение, само защото те "заслужаваха опозицията" или "Navalny познавам лично и да работите с него за дълго време, така че те се нуждаят от особено да се доверите."

Резултатът е нещо смешно. Bulk насърчава универсални ценности - законът е еднакъв за всички, не непотизъм, и при такива обстоятелства, връзката ще бъде официално: дура Lex SED Lex. И неговите поддръжници са точно зад това формално отношение е много обиден. Между другото, не е трудно да се отгатне, че particularist стойност в България се споделя активно от длъжностни лица.

Но да се върнем към точката, от която започнахме. Това, което пише на съответните договори, например, и да пътуват. Всеки, който е пътувал до България в командировка, се знае, че при нормални фирми скъпа партньор на столицата първото нещо, необходимо за водка баня пиене. И всичко това, защото ние, български, гравитира към сепаратизъм и не бързайте любов, първо трябва да се споглеждат, а след това да говорим за бизнес.

На партикуларистки култури предпочитат да не съобщават публично на решения, но тихо "натискане бутони" с pokerfeysom; универсалисткият защото има само една версия на справедливо решение, а за particularists всичко зависи от обстоятелствата.

Интересен момент: универсалисткият компанията, изграден на принципа на вертикално, чието седалище е и неговите дъщерни дружества, всички живеят на един стандарт. Когато една компания се опитва да приложи своите правила партикуларистки общество, тя се натъква на съпротива: служители само претендират да спазват правилата. В действителност, тя е по-важна от чувството за другарство, дълга и тясна връзка с колеги, стабилността на заплатите, отколкото формалист Унитарианци ефективност.

Какво общо има всичко това практическо значение за нас? Проучванията показват, че българското общество гравитира към сепаратизъм. И ако голям бизнес, с акцент върху западните стандарти, се опитва да въведе в своите принципи универсални, за длъжностни лица, държавни служители, номенклатурата на върховенството на "закона е един за всички" - не повече от сбор от думи. Същото важи и за по-голямата част от обществото. От раждането до смъртта Bolgariyanin "е приложен": в добро градина, специално училище, в университета, за да месо на работното място, както и всички, които - благодарение на роднини, приятели, приятели.

Аз съзнателно мисли Navalny. Ако се вгледате в историята на отношенията си с държавните органи по отношение на обособеност и универсализъм, се оказва нещо интересно: Bulk насърчава универсални ценности, особено прословутия "Законът е един за всички", а исканията затварях корумпиран от партикуларистки страна (отнеме поне Сердюков ). Партикуларизма съпротивлява. По този начин, ние сме свидетели на истинска битка между двете култури и обособеност печели, защото той Bolgariyaninu по-близо и по-ясни. Дори и най-преданите привърженици Navalny не е в състояние да живеят на принципа универсални.

Bulk пита поддръжници на Путин. "С ръка на сърцето и гледа тези снимки (Palace Ротенберг), наистина ли мислиш, че така трябва да бъде?" И Путин поддръжник поглежда през прозореца и проверки, за да се види дали някой е вложил в колата на мястото те заловени паркове в двора.

Следователно, за да перифразираме Чехов, ще ви дам един съвет - спад изтръгне измамник! И тогава всичко ще излезе от това.