Теория като база за научни изследвания

Теория като база за научни изследвания. Теоретично равнище на научните познания се характеризира с преобладаване на рационалното момента - концепции, теории, закони и други форми на мислене и "умствени операции". Дневна съзерцание, сензорна познание не се елиминира, и да стане предмет на един от аспектите на познавателния процес.

Теоретични познания отразява на явленията и процесите от страна на техните универсални вътрешни връзки и модели, така, приети от рационална обработка на данните от емпиричното познание.

Най-важната задача на теоретични знания - за постигане на обективната истина в цялото му конкретност и пълнота на съдържанието. Той е особено широко използвани са когнитивни техники и инструменти като абстракция - абстракция от някои свойства на обекти и взаимоотношения, идеализация - чисто психическо процес на създаване на предмети ( "точка", "идеален газ" и т.н.), синтез - получава асоциация анализ на елементите в намаление система - знания за движение от общото към специфичното катерене от абстрактното към бетон и т.н. наличието на познавателните идеализации е показателна за развитието на теоретичните знания, както са определени идеални модели ..

Характерна особеност на теоретични знания се фокусира върху себе си, intrascientific размисъл, т.е. проучване на процеса на познанието, неговите форми, техники, методи, концептуално апарати и т.н. Въз основа на теоретични обяснения и разбира законите, направени предсказанието, научната предсказването на бъдещето.

Проблемът не е замразена форма на знания и процес, включващ две основни точки (етап движение на знания) - му състав и разтвор. Правилно отстраняване на проблема с познаване на гореизложените факти и обобщения, способността да се оправи проблема - необходимо условие за успешното му решение. "Съставът на проблем често е по-важно от своя разтвор, който може да бъде само въпрос на математически или експериментален умения.

Повишаване на нови проблеми, развитие на нови функции, преглед на стари проблеми от нов ъгъл изисква творческо въображение и да отразява реални успехи в науката "# 61667;.. Научни проблеми трябва да бъдат разграничени от не-научно (псевдо), например, проблемът за създаване на вечен двигател Всяко решение специфичен проблем съществува значителен момент в развитието на знания, в които нови проблеми и изтъкнаха някои концептуални идеи, включително хипотеза.

Заедно с съществуват теоретични и практически проблеми. Хипотеза - форма на теоретични знания, съдържат предположения, формулирани на базата на съвкупност от факти, истинската стойност е несигурно и се нуждаят от доказване. Хипотетична знание е възможно и не е надеждна и изисква изследване за проверка. В доказателство за хипотези: а) някои от тях са истински теория, б) други са модифицирани, изяснени и уточнени в) на трето изхвърли, да се превърне в заблуда, ако тестът е отрицателен.

Номинацията на нови хипотези, като правило, въз основа на резултатите от проверката на старите, дори и ако резултатите са отрицателни. Така, например, изтъкнати от квантовата хипотеза на Планк След проверка се превърне научната теория и хипотеза за съществуването на "калории", "флогистон", "въздух" и други намират никакви доказателства, са били опровергани, заблуждавах.

Етапът на хипотези са били открити и Д. И. Mendeleevym периодичен закон и теорията на Дарвин, и други. Ролята на хипотези в съвременната астрофизика, геология и други науки, които са заобиколени от "хипотези гора." Теория - най-модерната форма на научното познание, което дава цялостна представа за картографиране на редовни и значителни контакти определена площ на реалността. Примери за тази форма на знание е класически Нютоновата механика, теорията на теорията на относителността на Дарвин за еволюцията, теория на самоорганизиращи интегрирани системи (синергия) и др Айнщайн, Айнщайн смята, че всяка научна теория, трябва да отговарят на следните критерии :. а) не са в противоречие с данни опит, факти; б) да се провери на наличната експериментален материал; в) различни "естествен". т.е. "Логически простота" предпоставки (основни понятия и основните връзки между тях, и г) съдържат най определени отчети: това означава, че двете теории са еднакво "прости" основни разпоредби за предпочитане една, които силно ограничава възможни системи за качество априори; г) не е логично да бъде произволно избран измежду приблизително равна, и подобно конструирани теории (в този случай тя изглежда да е най-ценният); д) да се различава грация и красота, хармония; ж), характеризиращ се с разнообразие от предмети, че се свързва с интегрирана система на абстракция; з) имат широка гама от неговото прилагане, като се вземе предвид факта, че в рамките на приложимост на нейните основни концепции, тя никога няма да бъде опровергана; и) да се уточни по пътя на създаване на нов, по-обща теория, в която тя е ограничаване случай # 61667;. Всяка теоретична система, тъй като Карл Попър е показал, трябва да отговаря на две основни изисквания: а) съответствието (т.е. не нарушава законите на формалната логика) и фалсифицируемост - фалсифицируемост, б) експериментална експериментален верифицируемост.

Попър сравняване теория с мрежи, предназначени за улов на това, което наричаме реалния свят за разбиране, като обясни и ги овладяване. Истинската теория трябва първо да се съобрази с всички (но не и някои) реални факти, и второ, на последиците от теорията трябва да отговарят на практическите изисквания. Теорията, според Попър, има инструмент, проверка, която се извършва в хода на прилагането му и на пригодността на който се съди по резултатите от такова използване.

Всяка теория - е интегрирана система разработване на истинското познание (включително заблуди и елементи), който има сложна структура и изпълнява няколко функции.

В съвременната методология на науката от следните основни елементи теория структура: 1) Изходните строителство - основните концепции, принципи, закони и уравнения аксиома и т.н. 2) идеализиран обект - абстрактен модел на съществените свойства и отношения на предмети (например, "черно тяло", "идеален газ" и т.н.). 3) логиката на теорията - набор от специфични правила и методи за доказване, насочени към изясняване на структурата и промените на знанието. 4) Философски инсталация, социално-културни фактори и ценности. 5) Наборът от закони и твърдения, изведени в резултат на основния принцип на тази теория в съответствие с конкретни насоки.

Методологически важна роля в оформянето на теорията играе идеализиран обект ( "идеален тип"), чието строителство - необходима стъпка в създаването на който и да е теория, извършена в специфични области на знанието различни форми.

Този обект не е само мисловен модел на даден фрагмент от реалността, но също така съдържа конкретна програма за научни изследвания, която се изпълнява в изграждането на теорията.

За да се изолира чист съдържанието на научни термини, е необходимо да се създаде научна методология теория разработени специални методи, такива като методите за алгоритмична (constructivization), количествено определяне, качествена спецификация и други подобни, и на базата на тези методи се състои метод идеализация.

Идеализация е метод за разпределение на същността в най-чистата си форма, така че е много трудно да се надценяват ролята си в областта на науката, дори и в историята на науката. По този начин, след като теория горене е огнен теория.

И днес това не е необходимо. Те казват, че тя е фалшива. Нютон Смит, например, твърди, че като цяло всичко е вярно по време на своята теория за създаване на 200 години става фалшиви. Методология на науката смята, че теорията е вярна (или невярно), а не нещо друго, но тя е предприела по отношение на идеализации. И това е фундаментална промяна на бизнеса. Така че, огнен теория в момента на нейното начало е вярно по отношение на времето, необходимо за въвеждане на идеализация флогистон.

Днес тази идеализация не се приема и въвежда концепцията за кислород. Но огнен теория не е приложим за идеализацията на кислород както не е приложима за други газове. Отказ на теорията за флогистон няма да позволи на теорията кислород на горене. И това е възприел принципа на логиката, казвайки, че отричането на лъжата е истината, и отричането на истината се крие. Ето защо, отричането на, да речем, една фалшива теория флогистон би трябвало да даде истинската теория кислород, че няма смисъл. Следователно огнен теория не е невярна, но безсмислени или неприложими.

Исторически теория приемственост е, че след истинската теория не стане невярна и са неприложими при новите идеализациите. Въпреки това, в рамките на новите идеализациите, че няма да се прилага в момента на създаването им. Това обяснява вечната истина на математиката. Фактът, че математиката, изследващи само количествените отношения на действителността, въвежда крайна идеализация на това, че са били в древна Гърция, остават валидни и днес и ще съществува в бъдеще.

Ако можем да ги промените, модерните математиката също ще бъдат приложими. На негово място ще дойде по-модерно. Говорейки за целите и начините за теоретични изследвания като цяло, Алберт Айнщайн казва, че "теорията има две цели: 1. Да се ​​покриват всички възможни явления в тяхната връзка (пълнота) 2. За да се постигне това, въз основа на възможно най-малко логично свързани помежду си логика. .. концепции и разпределени на случаен принцип на отношенията между тях (основните закони и аксиоми) Тази цел ще се обадя на "само логиката" # 61667; в обобщение, ние списък на основните характеристики на теорията, като елемент на научни знания: 1. Синтетични функция - обединяването на отделни ostovernyh знания в един-единствен, съгласувана система 2. Изложение на функция -. определянето на причинно-следствената и други зависимости на многообразните отношения на това явление, нейните съществени характеристики, законите на неговия произход и развитие и др 3. Методологически функция - въз основа на теорията формулирани различни методи , методи и техники за изследвания 4. предсказуем. - функция предсказание.

Въз основа на теоретичните концепции на "парични" държавни известни заключенията явления за съществуването на неизвестни досега факти, обекти и техните свойства, връзки между явления и т.н. Предвиждане на бъдещото състояние на събитията (за разлика от тези, които съществуват, но все още не е намерено) се нарича научна далновидни. 5. практическа функция.

Крайната цел на всеки теория - да бъде изпълнено на практика, че е "ръководство за действие", за да се промени реалността.

Затова е справедливо да се каже, че няма нищо по-практично, отколкото добра теория. Учен, пред които са изправени в дейността си с изграждането на теории, също може да се изправи пред проблема за избор теория - защото емпиричните и теоретични нива на знания са тясно преплетени и експериментален дизайн разполага с необходимия теоретичен фундамент.

С други думи, той обобщава Попър, ние избираме на теорията, че най-добре отговаря на конкуренцията с други теории в хода на естествения отбор е най-подходящ за оцеляване. 2.