Прочетете книгата Защо не съм християнин Online страница 1
Настройки.
Защо не съм християнин
Какво е християнин?
Сега съвсем различна. Трябва да сме малко по-неясно в тяхното разбиране за християнството. И все пак, предполагам, че може да се нарече две различни точки, приемането на която е абсолютно необходима за всеки, който нарича себе си християнин. Първата точка - догматичен характер - е, че вие трябва да вярва в Бога и безсмъртието. Ако не вярвате, че в тези две неща, а след това, по мое мнение, не е да има правото да се нарича християнин. На второ място, както е видно от думата "християнин", трябва да споделят определен вид вяра в Христос. В крайна сметка, мюсюлмани, например, също вярват в Бог и безсмъртие, но те наричат себе си християни няма. Мисля, че най-малкото, трябва да споделят убеждението, че Христос е бил, ако не и божествена личност, или поне най-добрите и най-мъдрия от мъжете. Ако не са склонни да споделят, че вярата в Христос, а след това, по мое мнение, нямаш право да се нарича християнин. Има, разбира се, по-различно значение на думата "християнин", който можете да намерите в "Календар" Уитакър [2], но в книгите на географията, които твърди, че населението на света е разделена на християни, мюсюлмани, будисти, идолопоклонници, и така нататък; В този смисъл всички ние сме християни. География книги се отнасят към нас в тълпата, но тя е чисто географски смисъл на думата, която аз вярвам, че може просто да се игнорира. Ето защо, след като има за цел да ви обясня защо аз не съм християнин, аз се чувствам длъжен да ви кажа две различни неща: първо, защо аз не вярвам в Бог и безсмъртие, и второ, защо аз не считат Христос като най-добрите и най-мъдрата хора, въпреки че аз го признават много висока степен на морална доброта.
Ако аз бях в състояние да предприеме такава гъвкава дефиниция на християнството, че дължа само плодотворни усилията, които са направени невярващи в миналото. Както вече посочихме, е имало много по-пълнокръвен смисъл в старата концепция на християнството. Например, тя включва вярата в ада. Вярата в вечен ад огън до неотдавна беше необходима част от християнското учение. В нашата страна, както знаете, вярата в ада вече не се смята за необходима част от християнската вяра в силата на решението на Съвета Тайният [3] Въпреки това, Arhiepiskop Kenterberiysky и архиепископ на Йорк не признават това решение, но в нашата страна, официалната религия е създадена от законите, приети от Парламента и защото Тайният съвет е в състояние да получи по-добро от тяхното господство и вярата в ада вече не се считат за задължителни за християните. Ето защо аз няма да настоява, че един християнин трябва задължително да вярваме в ада.
Що се отнася до въпроса за съществуването на Бог, трябва да кажа, че това е - един голям и сериозен въпрос, и ако аз дори мисля да го разглобите по никакъв начин правилно, тогава аз ще трябва да ви задържа тук до второто пришествие. Така че ще трябва да ме извините, ако го докосне по някакъв общ вид. Както знаете, разбира се, католическата църква е установила като догма, че съществуването на Бог може да се докаже само по причина, без помощта на откровение. Това е малко странно, догма, но все пак той е един от своите догми. Въведете догмата на Католическата църква принуден следното обстоятелство. По едно време, свободомислещите са ли навика да се каже, че вие може да донесе много аргументи, с които един ум да опровергаят съществуването на Бог; за католическата църква като съществуването на Бог, разбира се, това е въпрос на вяра. Свободомислещите започва да се развива като ревност и аргументи, а католическата църква смятат, че трябва да се сложи край на. Ето защо тя е определила, че съществуването на Бог може да бъде доказано по причина сам, без помощта на откровение, а тя трябваше да изготви аргументи, които, според нея, доказват съществуването на Бог. Аргументи като ясна, доста, но аз ще се фокусира върху само няколко.
Признавам, че когато бях още млад мъж, много сериозно претакане мозъците си над тези въпроси, аз имам за дълго време приел аргумент основните причини, докато един ден (тогава бях на 18 години) не се чете "Автобиография" Dzhona Styuarta Mill [4], който влезе в следния пасаж: "бащата ми обясни, че на въпроса" кой съм направил "- не може да се отговори, тъй като веднага ще доведе до нов въпрос:" кой е създал бог "е изключително прост място ме убеди, както и да? сега съм с убеждението, че основната причина за аргументът е лъжа , В действителност, ако всичко трябва да има причина, тя трябва да има причина и Бог. Ако, обаче, може да има нещо, което няма причина, това е нещо много природата може да бъде не по-лошо от Бога, така че основната причина за аргумент е абсолютно невалиден.
По своята същност, основната причина за аргумента, не се различава от мнението на индианеца, който вярва, че светът се основава на слон, а слонът - в костенурката; когато попита индиеца, "И това, което държи костенурката?" - той отговори: "Нека поговорим за нещо друго." Всъщност, основната причина за аргументът не е по-добре да отговори на този индуски. В края на краищата, не е основание да се смята, че светът не може да се случи без причина; От друга страна, не е основание да се смята, че светът не може да продължи вечно. Няма причина да се предполага, че светът има начало изобщо. Една идея, че нещата трябва да са с начало, в действителност, задължени да бедност на нашето въображение. Ето защо, може би, не се нуждаят от повече време, за да се харчат за анализ на първопричината на аргумента.
Аргументът на естественото право
Освен това, много широко разпространени аргумент на природен закон. Особено популярни този аргумент се използва по време на XVIII век, най-вече под влиянието на сър Исак Нютон и неговата космогония. Хората са забелязали, че планетите се въртят около Слънцето, в съответствие със закона на гравитацията. И хората са решили, че това се случва поради факта, че Бог заповядва на планетите се движат по този начин, а не по друг начин. Това е, разбира се, изключително удобен и лесен обяснение, което облекчава хора да се грижи, за да изглежда по-дълбоко, за да достигне обяснение
Всички права защитени booksonline.com.ua